今後的經濟悲觀還是樂觀

我覺得現今的經濟情勢已經是安排好的，就是全球化。
在這個大的架構下，各個國家按照自己的分工，都能夠賺到錢。
至於國家內部的不平等，那是另一個議題。
當初制定全球化的各國資本家和政府官員也很清楚會有這樣的問題，不過他們不care。
這是一個贏家全拿的世界。
所以未來投資並不悲觀，現在的經濟只是暫時衰退，等待印度，東協這一批新的全球化受益者賺到錢後，經濟又會再度起飛。
所以中國才會推動一帶一路，因為他們在全球化資本家的眼中，成本已經過高，工廠都開始移往印度東協了。
一帶一路，通往未來的東協，通往歐洲，將會成為未來的經濟成長引擎，而且這次不再是美國歐洲資本家主導，中國的角色會更重。
投資的世界並不悲觀。

MMM只不過是把老鼠會搬到網路上作而已

MMM

老鼠會真的是永遠不死

我今天在FB上面還看到有人在推銷這個東西

我只看完第一句話 就完全不相信這個東西

MMM是一个互相帮助的社区。 MMM给您一个技术基本计划，在全球范围内援助数以百万计的参与者，寻找那些需要您的帮助，寻找那些谁愿意提供无偿援助。到另一参与者所有资金转移是下自己的良好意愿给另外一个人您的帮助，绝对无偿援助。如果您是完全有信心，如果您对行动相信，决定来参加，首先我们恳请您仔细研究所有警告和指示。如果有任何问题，我们的在线咨询顾问准备帮助和回答您所有的问题

真的請相信人性本惡 

如果你周遭找不到願意無償援助你的人 請相信網路上也不會有

就算真的有部分好心人真的在無償援助別人 肯定有心眼很壞的人想辦法從中搞錢

這種網站早晚作不下去 就看誰是最後一隻老鼠 前面的老鼠可能真的可以賺到錢 後面的老鼠只是賠錢而已

新興市場基金比較

新興市場基金比較

從八月人民幣意外貶值後 金融市場各有不同反應

各家分析報導中 我覺得寫的最好的是金融時報這篇分析報導

http://www.evernote.com/l/ACGyWJSYh8hNY5b8Tfku4LjfJY43SGPX82c/

這篇文章的重點是相比1997金融危機 部分新興市場國家的體質已經比較好 所以貨幣貶值幅度不大

其中印度盧比下跌幅度相當小

所以新興市場還是有投資價值

新興市場的基金 有兩隻我覺得可以注意

iShares MSCI Emerging Markets index (美股代號EEM)

這支基金追蹤的是MSCI Emerging markets Index

仔細觀察指數的組成 金融產業28.83%  資訊科技17.54%  這兩樣加起來接近一半

以國家來區分 中國23.26%  南韓14.74%  台灣12.56%  三個國家加起來也是接近一半

前十大持股 第一名三星 第二名台積電 第三名騰訊 三家加起來佔了資訊科技比重一半

這支基金主要就是投資在這三個國家中的金融產業和資訊科技

the index covers approximately 85% of the free float-adjusted market capitalization in each country.

這指數涵蓋了每一個國家85% 在市場上流通的股票市值 所以他選的都是大市值的股票 權重佔的高 足以反映各股票市場的情況  

另一支基金是WisdomTree Emerging Markets Eqty Incm Fd (美股代號DEM)

這支基金追蹤的是WisdomTree Emerging Markets High Dividend Index 也就是高股利的股票

這指數追蹤的就不太一樣

銀行23.48%  能源18.85% 通訊業16.03% 三個加起來也超過一半

第一名是中國 第二名是俄羅斯 第三名還是台灣 三個加起來也超過一半

比較股利報酬率 MSCI是2.94%   P/E值12.62

                                     Wisdomtree 6.42%   P/E值10.88

Wisdomtree股利報酬率較高 也較便宜

實際比較 2008年金融風暴EEM下跌的比較多 DEM比較少 但是現在兩者相差不多

而且2008年DowJones也是嚴重下跌 現在DowJones比起2007年還是維持上漲21.35%

從指數上來看目前經濟情況並沒有那麼嚴重

結論我覺得現在新興市場算是便宜的時候 應該可以進場

兩支基金 我比較傾向DEM 比較起來高股利股票似乎更便宜一些 防衛性也高一點

人棄我取 人取我與

得勝安聯收益成長基金-AM穩定月收類股(美元)

代號AZNAX 費用比例1.32%

這支基金目前在銀行受理專推薦

主要是著眼在"穩定配息"  每個月固定配息

從上圖配息表來看 每月每單位 可以配息0.075美元

德勝安聯的官網上面寫得清楚

Objective

Seeks total return comprised of current income, current gains and capital appreciation

這支基金的目標是當期收入和資本增值

因為要做到定期配息 選擇債券作為配息現金來源

又為了資本增值 也投資了股票

A diversified way to seek income and capital appreciation while attempting to moderate downside risk

The Fund is a core holding that invests in equities, high yield and convertible bonds and typically writes call options on approximately 70% of the value of each stock position. As a result, the Fund aims to capture multiple sources of income while participating in the upside potential of equities, with potentially less volatility than a pure stock investment.

不過他選擇的是高收益債券和可轉讓債券 這兩種債券的走勢 其實比較接近股票而不是債券 
為了減少波動 持有的股票部位七成都用賣出的買權對沖風險 也就是說股票下跌的時候 還有權利金可以收 彌補一部分損失

這支基金接近98%資金都投入在美國 所以我們把這支基金和S&P500的ETF(SPY)做比較

2007年股災時 兩者走勢十分接近 可是接下來股市回升時 卻比不過SPY

也就是說雖然有做避險 但是風險規避沒甚麼效果 跟SPY這種單純的股票型基金比起來 跌勢

並不會比較少 股市回升時卻反而少賺非常多

究其實質 他選擇的高收益債和可轉債 本質上就比較接近股票 所以雖然有債有股 但是投資風

格其實是成長類型的基金

雖然追求高成長 但是成長反而沒有SPY來的好 下跌時跟SPY跌的一樣深

這支基金我覺得並不好 還不如買比較單純的SPY

半年看S&P 500 ETF 表現

半年前我寫過關於S&P 500 ETF (紐交所代號SPY) SPDR S&P 500 ETF 這支ETF基金

經過最近一波 全球債券拋售潮  SPY的表現還算不錯 半年上漲了2.77%

這種指數可以說是相當穩健的 跟藍籌股的代表Dow Jones 來相比 10年線幾乎一模一樣

只有2007年金融風暴時 有大幅下跌過 

如果屬於穩健型的投資人 這支基金可以當作核心配置

半年2.77%的表現 打敗目前定存 以及全部儲蓄險

這些股票横跨24種不同產業 

都是世界第一流的公司 全部倒閉的可能實在不大

比起忍受一年1.3%的報酬率 

6%-7%的報酬率 風險又不大

是比較好的選擇

有領勞保老年給付可不可以再申請老農津貼呢

網友來電詢問農保問題

年紀約43歲男性 之前農保年資二十多年 但因故斷保一段期間 想詢問之前的年資 可以讓她申請老農津貼嗎

比起勞工保險 農保相當便宜

老農津貼 7000元 也很不錯

年滿65歲 加保中 加保年資滿15年 就可以領七千

滿六個月未滿15年可領3500(但必須在103年7月17日之前已參加農保)

網友的年資夠 但因故斷保 又還沒滿65歲

如果從現在開始從新投保農保 到65歲可以滿15年年資 可以領取老農津貼

但如果現在開始投保勞保 以後可以勞保農保兩邊都領嗎

以目前的規定來看

要想兩邊都領 農保必須沒有斷保過 而且87/11/11之前就要投保農保

才可以兩邊都領

所以網友從現在開始投保農保 必須不能斷保

才能在65歲時申請老農津貼

同時再依據勞保年資 同時申請勞保年金

有社會保險相關問題 歡迎詢問喔

不要再上理專的當囉-儲蓄險

現在銀行真的很喜歡賣儲蓄險

有沒有人想過為什麼

真的因為儲蓄險報酬率比較高嗎

我常聽人講一句話 銀行不是慈善機構

從這一點看 顯然儲蓄險有利可圖

我的感覺是

保單不需要揭露實際報酬率 容易打迷糊仗

因為銀行定存利率太低 我就問了銀行櫃員 現在有甚麼比較高利的商品


銀行的理專拿了下面這一張試算表給我

告訴我 存滿六年之後 每年"2.25%"複利滾存

比起現在一年期的一年期定存約1.3%的年利率 顯然高很多

不過至少要存六年才不會賠

事實是怎樣呢

下面是用excel 算出來的內部報酬率 有學過財務學的人都知道 這才是真正的複利報酬率



六年領回 報酬率事實上是1.2295% 勉強算1.3% 可是至少要鎖六年 還不如三年定存
現在也有1.4% 左右的報酬率

銀行理專 現在起碼都是大學畢業 難道真的不知道嗎

其實人人都知道 可是為了業績沒辦法

反正上面的人教了話術 然後要求聽話 照做

就開始到處用話術吸引客戶

客戶也搞不清楚 相信理專 就成了冤大頭

希望至少不要再盲目相信理專

它們主推的商品 都是公司要求的的商品 不是對客戶最有利的商品